YOUTUBE- FACEBOOK -TWITTER-

Canal de youtube siguenos en facebook siguenos en Twitter

TITULARES

* * * * * ECP* República Dominicana recibe primer crucero de 2025 por puerto Pedernales *ECP* Llegan militares a Haití de el Salvador y Guatemala para reforzar misión *ECP * Detienen en Santiago haitianos ilegales que viajaban en camión *ECP* ***EN CONTACTO CON EL PUEBLO ONLINE, DE 6 A 7 DE LA NOCHE, DE LUNES A VIERNES POR FACEBOOK Y DE 7 A 8 DE LA NOCHE POR YOUTUBE**ECP** EN CONTACTO CON EL PUEBLO NAGUA. COM ,*Para Publicidad llamar o escribir al WhasaAp 809 269-2882 **
*

jueves, 26 de abril de 2012

Participación Ciudadana deplora medidas de tribunales en contra del PNVC.


SANTO DOMINGO:-Participación Ciudadana deploró las sentencias del Tribunal Superior Electoral y el Tribunal Constitucional en contra el PNVC.
De acuerdo con el coordinador general de Participación Ciudadana, Francisco Álvarez, desde el punto de vista de justicia electoral, las sentencias evacuadas contra el Partido Nacional de Veteranos y Civiles por el TSE y el TC son decisiones desafortunadas, al punto que ambas contaron con los votos disidentes y motivados por sus respectivos presidentes, Mariano Rodríguez y Milton Ray Guevara.
Recuerda PC, en su informe electoral, que de acuerdo con la visión del magistrado Rodríguez, la sentencia emitida el 19 de marzo por el  TSE, “constituye una violación al derecho fundamental al sufragio a los miembros de este partido, en la modalidad de alianza”.
La sentencia declaró la nulidad del padrón de la XXXV Convención del PNVC sobre la base de que difería del padrón que se había utilizado en la XXXIV Convención, pero PC observa que la decisión fue adoptada sin que se hubiese aportado prueba alguna que demostrara la irregularidad del procedimiento de inclusión de las nuevas personas en el padrón utilizado en la XXXV Convención.
PC recordó, además, que la decisión del TSE llevó a que la organización política elevara una demanda ante el TC para suspender la sentencia, pero los magistrados constitucionales fallaron declarando inadmisible el recurso alegando que carecía de objeto debido a que ya se había ejecutado lo que se pretendía suspender. Dijo que con la decisión el TC se apartó de su obligación de ser guardián de la Constitución.