SANTO DOMINGO:-Politiqueras, risibles, sin
fundamentos, absurdas y vandalismo político fueron algunos de los
términos con que se calificó ayer a las declaraciones del expresidente
Leonel Fernández, que atribuyó el actual déficit fiscal al subsidio al
sector eléctrico y a la crisis del 2003, protagonizada por el Partido
Revolucionario Dominicano (PRD).
Las expresiones salen de las
varias voces perredeístas, entre ellas, la del ex candidato
vicepresidencial Luis Abinader, del ex senador Ramón Albuquerque y de
Enmanuel Esquea Guerrero.
Además, el economista y presidente de
la Comisión Económica del partido blanco, Arturo Martínez Moya, entiende
que las afirmaciones del exmandatario carecen de sentido y supuso que,
quizás sea porque le falte asesoría, ahora que está fuera del Gobierno.
"Su
planteamiento de que esta crisis es consecuencia del 2003 es risible, y
muestra de que no tiene argumentos para defenderse", dice Moya, que
pide a Fernández ofrecer cifras.
Uno que sí acude a las cifras
para sustentar sus argumentos en contra de Fernández es el economista
Miguel Ceara Hatton, aunque entiende que las declaraciones no merecen
siquiera ser discutidas, por absurdas.
Explica que no es posible
arrastrar la crisis desde el 2003, porque para el 2006 la situación se
había corregido, ya en el 2007 el déficit fiscal fue de apenas -0.1%,
mientras el déficit del sector público consolidado era de -1.9%, lo que
significó que la situación estaba corregida.
Sin embargo,
sostiene, a partir del 2008 la economía empezó a deteriorarse,
manteniendo un déficit promedio del sector público consolidado de un 4%,
que se mantuvo hasta el 2011, pero que en el 2012 se incrementó a casi
un 8%.
"No hay base para decir que el aumento del gasto público
se debe al subsidio eléctrico, pues este es sólo el 10% del aumento del
gasto total del 2012, así que eso no es cierto, y es falso también decir
que se cayeron los ingresos, pues éstos fueron preparados desde el
inicio con una sobreestimación". Recuerda que los ingresos crecieron en
un 18% este año.
Que explique
Ceara
Hatton insiste en que lo que generó el déficit fue el aumento del gasto,
que se programó en unos RD$430 mil millones en enero y subió a RD$539
mil millones este año, lo que dice tiene explicarse a la población.
