SANTO DOMINGO. La diputada oficialista Minou Tavárez Mirabal propuso al
mediodía de este lunes al Pleno de la Cámara de Diputados que remita a
la Comisión de Ética los procedimientos legislativos que dieron origen a
que se aprobara un Código Procesal Penal con modificaciones que no se
habían conocido en ese hemiciclo.
Afirmó
que todos los diputados se les dijo durante la sesión en que se conoció
ese proyecto perimido por lo que no era necesario remitirlo a una
comisión porque iban a aprobar las mismas modificaciones que le habían
hecho con anterioridad, lo que no fue cierto.
Afirmó que el texto del proyecto de Ley que modifica el CPP fue aprobado con el argumento de que era el mismo que había perimido y que los diputados confiados en eso lo aprobaron, por lo que se le introdujeron cambios que cercenan los derechos fundamentales, aspectos de fondo que no está cuestionando en estos momentos.
Refirió que el diputado Víctor Suárez depositó el
proyecto de ley diferente al que se aprobó en la Cámara de Diputados y
que perimió al Senado. "No era igual y aquí no se envió a Comisión, se
aprobó de urgencia, en dos lecturas consecutivas sin que fuera a
comisión, lo que consta en todos los documentos que son de dominio
público", afirmó.
Agregó que "aquí se dijeron cosas muy serias
ese día. El Senado lo devuelve con modificaciones, que nosotros nos
permitimos el lujo de no conocer porque ni siquiera estaba en la agenda
del día".
Ante su declaración el diputado Demóstenes Martínez,
presidente de la Comisión de Justicia, tomó otro turno previo y defendió
las modificaciones hechas al CPP, alegando que el mismo procedimiento
fue realizado con la aprobación del Código Penal, que también había
perimido en varias ocasiones.
Para él algunos congresistas
desconsiderados, queriendo lograr primeras planas de los periódicos,
tratan de crear una nebulosa sobre el tema.
Sin embargo, admitió
que el proyecto de ley que modificó el Código Procesal Penal, acogido
por el Senado, que fue propuesto por Suárez, le fueron introducidos
cambios que habían sido sugeridos por la Comisión de Justicia, luego que
de que la iniciativa legislativa perimiera.
Acusó a
legisladores, en franca alusión a Tavárez Mirabal, de hablar con
desconocimiento del procedimiento parlamentario con la intención de
crear una falsedad sobre el tema.
