SANTO DOMINGO:-El presidente de la Fundación Transparencia y
Democracia, informó que en la República Dominicana, aún no hay
jurídicamente precedente alguno donde se haga constar que a un
funcionario judicial se le haya condenado por los hechos que se le
atribuyen a la Fiscal Yeni Berenice Reynoso.
César Matos entiende que las declaraciones
emitidas por la fiscal a la jueza Margarita Cristo Cristo se
circunscriben “al diario vivir en los corrillos judiciales”.
Explica el doctor Matos que lo ocurrido entre la
magistrada margarita Cristo Cristo y la fiscal Yeni Berenice es “muy
abstracto” la tipificación del supuesto delito.
Opina el presidente de Transparencia y Democracia
que es un argumento de los abogados de la magistrada Cristo Cristo, sin
embargo, el Procurador General tiene todo el derecho de solidarizarse y
otorgarle todo su apoyo a la honorable procuradora fiscal.
También, la Fundación Transparencia y Democracia
apoya de manera sistemática y coherente las actuaciones incoada por
esta, a favor del proceso de investigación contra el ex ministro de
Obras Publicas, Víctor Díaz Rúa.
Destaca que el Juez de la Corte de Apelación
deberá decidir sobre este impasse entre ambas funcionarias, en un plazo
no menor de diez días hábiles.
En ese orden, el abogado Ulises Francisco Taveras,
sostiene que “Yeni Berenice debió acusar, someter al Consejo
Disciplinario a la jueza Margarita Cristo Cristo, y no pronunciarse
públicamente”.
El Abogado Freddy Mateo, sostiene que lo ocurrido
entre ambas funcionarias ha sido “un choque de trenes”, que va afectar
al Poder Judicial.
