SANTO DOMINGO:-Los reconocidos juristas Carlos Salcedo, Pedro Domínguez Brito y José
Darío Suárez, rechazaron que se requiera del referendo aprobatorio para
reformar la Constitución a fin de restablecer la reelección presidencial
y coincidieron en afirmar que la repostulación del presidente Danilo
Medina es lo que más conviene al país.
Plantearon que para la
reforma constitucional sólo se requiere las dos terceras partes de la
matrícula de las cámaras legislativas para constituirse en Asamblea
Revisora, conforme a lo que establece el artículo 272 de la carta
sustantiva, por no tratarse de un derecho fundamental, sino de
regulación del poder político.
Asimismo, Salcedo, Pedro Domínguez
Brito y Suárez, quien fue miembro de la comisión de notables que
participó en el borrador del proyecto de reforma a la Constitución de
2010, favorecieron que en la Carta Magna se consagre el modelo de
elección presidencial norteamericano de dos períodos consecutivos de
gobierno y nunca más.
Salcedo sostuvo que el presidente Medina
merece que se le permita postularse para un segundo mandato, por cuanto
su administración ha estado sentando las bases institucionales que
requiere el país, mediante un sano ejercicio.
También rechazó que
con la aprobación del proyecto de reforma constitucional el Comité
Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) pretenda dar un
golpe institucional, como afirman algunos de los que se oponen a la
reelección.
Aunque dijo que la reelección presidencial ha sido
siempre cuestionada, Salcedo señaló que en el caso del presidente Medina
se justifica, “porque la mayoría del pueblo está conteste de que está
realizando un sano ejercicio del poder con el cual se siente
identificado”.
Mientras, el experto en asuntos constitucionales
Pedro Domínguez Brito también opinó que para modificar la Carta Magna no
se requiere del referendo aprobatorio, y favorece que se establezca el
modelo de los Estados Unidos.
Rechazó el alegato de algunos
oponentes a la modificación constitucional de que la decisión adoptada
por el Comité Político del PLD se trate de un golpe de estado
constitucional.
Destacó que en un referendo aprobatorio para
restablecer la reelección, el presidente Medina ganaría fácil, debido a
su alta valoración, lo que “le sería más fácil ese camino porque
obtendría alrededor del 90% de aprobación de la población”.
Indicó
que quienes insisten en el referendo lo que estarían procurando es
retardar el proceso de reforma constitucional, lo que, a su juicio,
sería un absurdo.
REQUISITOS MODIFICACIÓN DE LA CARTA MAGNAMientras que,
el abogado santiagués José Darío Suárez aseguró que nada impide que la
reelección presidencial sea aprobada en esta legislación y no ve
necesidad de que la reforma se haga mediante un referendo aprobatorio.
Suárez, quien participó en el proceso de redacción del proyecto de
enmienda que dio lugar a la actual Constitución, sostuvo que no existe
ningún impedimento para que el Congreso apruebe la modificación a la
Carta Magna para establecer el modelo de elección presidencial
norteamericano.
Aseguró que la reforma podría ser aprobada por mayoría
simple de las cámaras legislativas, o sea, con 75 legisladores, y que de
estar presente la mayoría de las dos matrículas se requeriría mayoría
simple. “Si se parte del mínimo de legisladores presentes, estaríamos
hablando de 75 congresistas para hacer una reforma constitucional, pero
si concurren la totalidad de los miembros de ambas cámaras, estaríamos
hablando de una mayoría simple”, explicó.
