Santo Domingo:- De aprobarse en
Milton Ray Guevara, Servio Tulio Castaños Guzmán, Eduardo Jorge Prats, Cristóbal Rodríguez, Vinicio Castillo Semán y Olivo Rodríguez Huertas, coincidieron en que el Senado incurrió en un “acto de inconstitucionalidad por omisión” cuando dejó fuera de la revisión constitucional las sentencias emanadas de
Los abogados llamaron a los diputados de los diferentes partidos a enderezar el entuerto provocado, según Castillo Semán, por los "allegados" al presidente Leonel Fernández.
Otro aspecto fuertemente criticado por los expertos constitucionales fue el de la edad de los jueces para ser miembros del Tribunal Constitucional.
Para Cristóbal Rodríguez, uno de los expertos más activos en el debate, basándose en el artículo 151.2 del texto constitucional (establece la edad de 75 años para el retiro de los jueces supremos), y el 184 (dispone iguales criterios de membresía para el Tribunal Constitucional y
La semana pasada, Castillo Semán, abogado cercado al oficialismo, acusó a Félix Bautista, senador y secretario de organización del Partido de
En ese sentido, consideró que con ese planteamiento lo que se busca es crear una situación de hecho sobre la cual tenga que pronunciarse el futuro Tribunal Constitucional, órgano que –adelantó- sería formado con jueces salientes por edad de
Ray Guevara y Jorge Prats establecieron con claridad que
Un debate que para Servicio Tulio Castaño Guzmán, presidente de
Los resultados de ese debate se encuentran recogidos en el acta número 057 de
De acuerdo con el consenso de los expertos constitucionales está especificado en blanco y negro en el texto constitucional que las sentencias de