Nagua:-La jueza que condenó a seis meses de cárcel a un periodista acusado de difamación, asegura que con la sentencia contra el periodista Johnny Salazar, no busca coartar la libertad de expresión e información.
Salma Bonilla, defendida por abogados y alguasciles de su demarcación, alega que se pretende poner pautas y límites para evitar el ejercicio desbordado.
“Johnny Salazar se ha identificado y así ha quedado demostrado por ser un profesional del periodismo, al que se le debe atribuir no solo mayor educación y profesionalidad que al ciudadano promedio, sino además poder de convocatoria de la sociedad y que siendo una figura pública, su conducta pueda ser intentada por los seguidores de su actividad periodística”, explica la sentencia emitida por Salma Bonilla.
La magistrada aduce que se encuentra frente a un daño, no solo a la parte agraviada sino también a la sociedad misma, dado a que se están infringiendo normas y conductas relativas a las buenas costumbres, a la paz y sobre todo a la seguridad y el orden público.
La sentencia agrega que la libertad de expresión es un derecho fundamental consagrado en la Constitución , salvo que se atente contra la honra de las personas, el orden social o la paz pública.
Sostiene que de esta obligación no quedan eximidos los periodistas que deben al momento de difundir una información estar siempre apegados a principios y normas de responsabilidad y confiabilidad; “en un medio de comunicación no se deben difundir informaciones deliberadamente”, precisa.
La magistrada condenó a seis meses de prisión y un millón de pesos de indemnización a Johnny Alberto Hernández Salazar acusado de “difamar” al activista de los Derechos Humanos y dirigente del Movimiento Independencia Unidad y Cambio (Miuca), Pedro Baldera, porque éste dice sentirse ofendido cuando se señala que la organización a que pertenece se dedicada a la defensa de confesos delincuentes.
