La pieza podría ser presentada al
pleno del Senado, donde el oficialismo tiene la mayoría absoluta, este
viernes luego de que ayer concluyera el proceso de escuchar a los
sectores que de alguna manera pudieran ser impactados.
El
presidente de la comisión, Reinaldo Pared, explicó que intercambiarán
con funcionarios del gobierno para ver si procede hacer variaciones,
como lo solicitan los afectados.
“Hay que darle espacio a los
funcionarios para que procesen las informaciones que les entregaremos.
Tenemos que sentarnos con el área económica”, respondió el presidente
del Senado antes las peticiones los reparos que hacen empresarios,
industriales y hasta representantes de Organizaciones No Gubernamentales
( ONGs).
En las discusiones participa la viceministra de Haciendas,
Magdalena Lizardo. La comisión se ha declarado en sesión permanente, y
se reunió hoy nueva vez para determinar el próximo paso.
Aspectos positivos
Aunque
con sus críticas, el presidente del Consejo Na- cional de la Empresa
Privada (CONEP) dijo que la propuesta tiene aspectos positivos como el
desmonte del uno por ciento a los activos que era un reclamo importante
del sector empresarial, por ser el impuesto que más evita que se
formalicen las pequeñas y medianas empresas.
Manuel Diez Cabral
entiende que la reforma debió estar enmarcada dentro de un pacto fiscal
“Hemos reclamado que la economía dominicana tiene una serie de
distorsiones que no ayudan a darle competitividad, por ejemplo el
impuesto a los seguro tiene un gravamen de un selectivo, en un país que
está infra asegurado, lo que se requiere es que la gente se asegure, lo
que des incentiva porque le agrega un costo”, dijo. Agregó que igual
pasa con las telecomunicaciones y hoy en día lo que se requiere es
fomentar las telecomunicaciones y no gravarlas.
En tanto, la
Asociación de Industrias de la República Dominicana reiteró que no es
necesaria una reforma tributaria y califica el proyecto como un parche
fiscal. Ligia Bonetti de Valiente dijo que se podía elaborar el
presupuesto del próximo año sin crear nuevos impuestos.
Las ONGS y legisladores
Las
Asociaciones sin Fines de Lucro rechazaron el planteamiento incluido en
el proyecto de reforma fiscal que elimina los incentivos fiscales a ese
sector, mediante la modificación al artículo 50 de la Ley 122- 05.
Al
ser escuchados por los miembros de la comisión bicameral que estudia la
propuesta, la ONGs plantean que el proyecto afecta el sector no
lucrativo, no solo con las reducción de las facilidades logradas con esa
ley, sino que además buscan gravar a las asociaciones que han tenido
que emprender acciones de sostenibilidad para poder garantizar la
permanencia de los servicios que ofrecen a los sectores pobres.
“La
ley 122-05, en uno de sus considerandos, reconoce los incentivos,
estímulos y beneficios que el Estado ha establecido con organizaciones
sin fines de lucro son insuficientes y no guardan relación con la
importancia de los aportes que hacen al desarrollo social del país”,
expresan en un documento entregado a la comisión.
Es por ello que
plantean, agregan, la eliminación del artículo 33 de la propuesta, ya
que de ser aprobadas amenaza los programas y proyectos que ejecutan en
las áreas de salud, educación, desarrollo comunitario, discapacidad,
niñez, envejecientes y medioambiente.
En tanto que unos 25
legisladores de la frontera adelantaron que rechazan el artículo 40 del
proyecto de reforma tributaria porque desmontaría los incentivos a las
empresas que se instalen en la zona fronteriza.
La presidenta de
la Comisión de Frontera del Senado, Sonia Mateo, dijo que si esa
propuesta se aprueba como está planteada provocaría un “cementerio de
hombres vivos en esa zona”, además de que aumentaría los cordones de
miseria en las grandes ciudades como Santo Domingo y Santiago por la
emigración de los habitantes fronterizos.
La representante de
Dajabón explicó que aunque son obedientes al Partido de la Liberación
Dominicana, al que pertenecen la mayoría de ellos, de ninguna manera van
a votar por una propuesta que perjudica a los habitantes de las zonas
que ellos representan.
Luis Emilio Rodríguez, presidente de la
Asociación de Hoteles y Restaurantes, dijo no están de acuerdo con el
incremento del impuesto a la Transferencia Inmobiliaria a un 4.5%,
porque afectaría el sector inmobiliari y desalienta el proceso de
diversificación de la oferta turística.