SANTO DOMINGO:-El presidente Danilo Medina trató, en su discurso de rendición de
cuentas, de encubrir a su antecesor, Leonel Fernández, y su
responsabilidad en el déficit fiscal de más de 5,000 millones de
dólares, afirmó este jueves el portavoz del movimiento Ciudadanos y
Ciudadanas por la Democracia (CCD).
Para Pedro Catrain la estrategia utilizada por Medina procurando el
olvido fue el discurso de corte populista y de exaltación de valores
patrióticos.
El abogado y politólogo se muestra convencido de que el primer
mandatario incurre en tratar de proteger al expresidente Fernández
porque unos 1,000 millones de dólares del déficit corresponden a dinero
utilizado en la campaña electoral para “torcer” la voluntad popular y
colocarlo a él poder.
De esa forma, piensa Catrain, se ha garantizado la continuidad de la
“corporación PLD” y a la vez, se mantiene el régimen de impunidad contra
los corruptos del oficialista Partido de la Liberación Dominicana
(PLD).
“Hay que entender que la nueva modalidad de la dominación de la
corporación PLD se fundamenta hoy en apropiarse de las conquistas
sociales y populares para vaciarlas de sentido crítico e
instrumentalizarlas, como ha sido el aumento de salario de los maestros y
ahora con el contrato de la Barrick Gold, con lo que se busca una
legitimidad política que le permita tender un gran manto de olvido
sobre la falta de equidad electoral y el cuestionamiento a los
resultados del pasado proceso electoral, con el claro propósito de
exculpar a Leonel Fernández y los demás corruptos de la corporación
PLD”, dice un documento con la posición de Catrain.
De acuerdo con su análisis, la ausencia del tema del “monstruoso”
déficit fiscal del discurso de Medina ante la Asamblea Nacional no
obstante el Gobierno estar al tanto de un informe al respecto realizado
por cuatro técnicos del movimiento cívico Participación Ciudadana para
el Consejo Económico y Social (CES).
Catrain fue más lejos cuando plantea que la “sustracción” de recursos
del Estado por parte de Fernández fue la causa del déficit fiscal del
2012 y a la vez, si de relevancia se puede hablar, el monto del
desajuste de las finanzas públicas es superior a lo que percibiría el
Estado si renegociare el contrato de explotación minera con la empresa
Barrick Gold, a cuyo tema el presidente Medina sí le dedicó espacio.
De ahí que le parezca “imperdonable” que el mandatario haya excluido,
tal como lo hizo para su toma de posesión el 16 de agosto del 2012, un
tema tan importante como el déficit fiscal equivalente a 8.5% del
producto interno bruto.
“La fuerte carga populista y demagógica del discurso de Danilo Medina
sobre el tema de la Barrick Gold, apelando al sentimiento patriótico y
nacionalista del pueblo dominicano, para usurpar y atribuirse una
importante conquista de la sociedad dominicana, debe conducir a aumentar
las demandas sobre ese caso para que el proceso de negociación se haga
con la mayor transparencia y sobre todo para que los fondos no sean
usados únicamente para tapar el profundo agujero causado por el déficit
fiscal de Leonel Fernández”, planteó.
Conforme a su análisis, con su “encubrimiento” el gobernante
sacrifica a la clase media y los sectores populares con un endeudamiento
de más de 2,000 millones de dólares, una penalidad con el aumento
semanal a los hidrocarburos, el aumento del ITBIS, del impuesto de la
propiedad y la energía eléctrica.
