NUEVA YORK:-El presidente del movimiento político
“Balagueristas Siempre” (BaSiempre) en esta ciudad, Ramón Mercedes,
afirmó que los presidentes Joaquín Balaguer y Danilo Medina han tenido
un parecido desde el desempeño presidencial, consistente en defender el
interés nacional por encima de cualquier situación personal, política y
grupal económica.
Mercedes basa su planteamiento en el accionar que
demostró Balaguer, al conocerse la información exclusiva divulgada en
esta semana que en 1986, de que emitió sorpresivamente un decreto
disponiendo un embargo sobre las exportaciones de ferroníquel por el
puerto de Haina a la Falconbridge, ya que la minera cada año alegaba
pérdidas y pedía garantía a la inversión extranjera para justificar la
no entrega de beneficios al Estado Dominicano.
Esa medida presidencial conllevó a la Falconbridge
ceder en unas negociaciones para que el Estado Dominicano comenzara a
recibir los beneficios por concepto de las exportaciones del mineral, la
cual “ha arrojado centenares de millones de dólares en beneficios de la
sociedad dominicana, convirtiéndose en unas de las tantas grandes
contribuciones que Balaguer ha dejado a las generaciones que le han
sucedido”.
Asimismo inmensidades de obras públicas: puertos,
carreteras, hospitales, acueductos, calles, escuelas, viviendas, centros
culturales, instalaciones deportivas, caminos vecinales, presas
hidroeléctricas, para beneficios del interés nacional, sostuvo.
Esa posición patriótica-nacionalista fue conocida
recientemente en la mesa redonda “Historias de Joaquín Balaguer”, con
motivo del 108 aniversario del nacimiento del fundador del Partido
Reformista Social Cristiano (PRSC), organizada por el periodista José
Pimentel Muñoz en el foro Pedro Mir, de Librería Cuesta, y donde
participaron decenas de los viejos y principales colaboradores de los
gobiernos reformistas.
El presidente de BaSiempre expresó que Medina ha
venido actuando en la misma dirección de Balaguer, y muestra de ellos es
que en solo dos años ha demostrado más defensa por el interés nacional
que muchísimos otros mandatarios que ha tenido el país.
Mercedes recordó el caso de la Barrick Goold,
cuando el actual mandatario fijó posición aquel 27 de febrero 2013 en el
Congreso Nacional, al proclamar “para el Estado y el pueblo quisqueyano
resulta “inaceptable” mantener un contrato como el que opera la
empresa”, porque de cada 100 dólares de ingresos de exportación la
Barrick recibe 97 y el Gobierno solo tres; la compañía se quedaría con
todo y la nación con nada, siendo el oro, plata, cobre y otros metales
que subyacen en el suelo de la patria de Duarte, Sánchez, Mella y
Luperón, del pueblo dominicano y nadie más.
Asimismo la desestimación de Medina al acuerdo
transaccional que el Gobierno había anunciado como solución a la litis
judicial con supuestos poseedores de títulos de tierras en Bahía de las
Águilas.
Mercedes se sumó al 80% de los sectores
productivos, representativos, sensatos y progresistas de la nación, los
que garantizan empleos, salud y bienestar, entre otros beneficios, que
han manifestado públicamente su total respaldo a la decisión del
mandatario al vetar la Ley sobre Loma Miranda, porque contraviene la
Constitución en aspectos de seguridad jurídica, ley de minería y
tratados internacionales firmados por el país.
Valoró lo proclamado por el mandatario de que
“nadie ama la Patria más que él; como él sí, pero más no”, y que
mientras sea Presidente se asegurará que no se producirá explotación
alguna, sin salvaguarda del medio ambiente, “porque tenemos que ganar el
futuro defendiendo el presente”; y no autorizará ninguna explotación
minera “sin que se cumpla de manera estricta con los requerimientos de
un aprovechamiento medioambiental sostenible. Son acciones nacionalistas
que hay que respaldar, concluyó Mercedes.
