
La entidad afirmó que la parcialización con que
han actuado Mariano Germán Mejía y demás jueces de la Suprema Corte de
Justicia respecto de los casos conocidos por dicho tribunal contra
exfuncionarios del gobierno del expresidente Leonel Fernández, acusados
de presunta corrupción, evidencia que la actual justicia está peor que
la anterior a 1997, cuando los jueces eran designados por el Senado de
la República e instrucciones del expresidente Joaquín Balaguer.
“Deploramos las afirmaciones del exsocio de
oficina profesional del expresidente de la República Leonel Fernández,
exbogado de Carlos Manuel Osoria y actual presidente de la Suprema Corte
de Justicia, toda vez que la relativa mejoría que experimentó la
justicia hasta el año 2011, fue echada por la borda por los
exfuncionarios peledeístas y amigos de Leonel enganchados a jueces”,
adujo el representante de CONA, Yuniol Ramírez Ferreras.
La institución afirmó que con tal afirmación, el
presidente del Consejo del Poder Judicial asume que los sectores que
convergen en el sistema de justicia y la población en sentido general
son estúpidos, como lo ha pretendido hacer creer también el ex
presidente de la República y actual presidente del Partido de la
Liberación Dominicana.
La organización expuso que a diferencia de lo que
plantea Germán Mejía, la justicia dominicana atraviesa por el peor
momento de la historia republicana, peor incluso que la justicia
encabezada por Néstor Contín Aybar.
“Siempre hemos entendido que todo tiene un límite,
incluso el descaro, pero al parecer algunos mal llamados representante
de la justicia no lo entienden así”, expuso Ramírez.
CONA dijo que el mismo comportamiento de
complacencia que ha experimentado la actual SCJ a favor Félix Batista,
ha sido asumido por el Tribunal Constitucional y el Tribunal Superior
Electoral respecto de la causa de Leonel Fernández, socios y séquitos,
por lo que según la entidad, las afirmaciones de Germán Mejía
constituyen un descaro, un desacierto y una burla a la sociedad
dominicana.