El
jurista destacó que ante la opinión pública, la sentencia del mencionado
caso fue vista como lo único malo realizado por esa Suprema Corte y
“lamentablemente” es lo que más se recuerda de esos 14 años que
estuvieron los jueces designados por el Consejo Nacional de la
Magistratura, en 1997.
“El caso Sun Land yo siempre he dicho que
fue un crespón negro en la toga de los jueces de la Suprema Corte de
Justicia de esa época.
Yo sigo creyendo que no fue una buena sentencia.
Fue una decisión política. Sun Land fue un caso inminentemente político
que se le dio una solución política”, afirmó Subero, al ser entrevistado
en el programa “Líderes” de Orlando Jorge Mera y que se transmite los
domingos a las 9:00 de la mañana por Color Visión.
Explicó que el
pleno de la SCJ se vio en una posición forzada, pues recibieron
presiones de todos los sectores de la sociedad para que se fallara el
caso Sun Land en medio de la campaña de las elecciones presidenciales
del 2008. “Entendía que hubiese sido un desatino de nosotros dar el
fallo en medio de esa campaña electoral”, reveló.
Corrupción
Por
otro lado, el jurista critico la corrupción existente en el país en el
sector público, y abogo por una independencia del ministerio público
para investigar los casos de corrupción.
“Aquí la corrupción es
rampante. Nosotros en República Dominicana somos muy malos para dar
buenos ejemplos. En nuestro país la corrupción pública no se va a
enfrentar hasta que no tengamos un fiscal general independiente”,
señaló.
Sobre la concentración de poder del PLD, Subero Isa dijo:
“Esa concentración de poder que tiene un solo partido revela la falta
de liderazgo político que hay en la nación. Aquí hay dos líderes
políticos actualmente: Leonel Fernández e Hipólito Mejía”, expresó.
